Стример Хасан Пайкер подал на Скотта Дженнингса в суд на 72,5 млн долларов из-за смонтированного ролика

Что произошло

Twitch-стример Хасан Пайкер подал иск к Скотту Дженнингсу на 72,5 млн долларов. Он утверждает, что манипулятивно смонтированный ролик с Twitch-трансляции создал ложное впечатление, будто он поддерживает расовое насилие.

Пайкер известен комментариями о текущих событиях, политике и поп-культуре. По его словам, его репутация и доходы зависят от того, что зрители, спонсоры и коммерческие партнёры продолжают интересоваться его контентом. Дженнингс — комментатор и ведущий The Scott Jennings Show. Иск связан с августовским выпуском, где он, как утверждается, использовал отредактированное видео с Пайкером, обсуждая кандидата в сенат от Мичигана Абдула Эль-Сайеда.

Как, по версии истца, изменили контекст

Иск касается трансляции на Twitch от 29 октября 2024 года. Пайкер смотрел дебаты двух чернокожих политических комментаторов, высмеял довод одного из них о политике в сфере уголовного правосудия, а позже ответил на критику зрителя в чате.

Юристы Пайкера утверждают, что полная запись ясно показывает: он комментировал чужие аргументы и саркастично отвечал зрителю. По их словам, в разошедшейся версии убрали этот контекст: кадры дебатов, сообщение из чата, смех и другие сопутствующие детали.

Ролик и его распространение

6 августа 2026 года в соцсети X начала распространяться 42-секундная нарезка. Согласно иску, в неё вошли фрагменты трёх трансляций на Twitch, при этом несколько отрезков сократили, а реплики Пайкера переставили.

Через пять дней Дженнингс показал эту нарезку в своей программе. Как утверждает стример, Дженнингс добавил его ник на Twitch и подпись, подававшую сокращённую фразу как прямое заявление о собственных убеждениях Пайкера. В иске говорится, что затем Дженнингс использовал ролик, чтобы изобразить Пайкера сторонником возвращения расового насилия, и связал его с кампанией Эль-Сайеда.

Позже Дженнингс выложил этот фрагмент в X, Instagram и Facebook. По данным иска, публикация в X набрала примерно 2,5 млн просмотров, а в Instagram и Facebook вместе — около 250 тысяч.

Требования и стадия дела

Юристы стримера 31 августа направили Дженнингсу требование о опровержении, но, как говорится в иске, исправлений не последовало.

Пайкер обвиняет Дженнингса в диффамации как таковой, диффамации через намёк и в представлении в ложном свете. Он требует не менее 27,5 млн долларов компенсации ущерба и 45 млн долларов штрафных выплат.

Дело находится на ранней стадии, обвинения в суде пока не проверялись.